疾病预防控制中心和运输安全管理局成立联邦警察局……执法取决于官员的自由裁量权

CDC与TSA联手推行“口罩警察”政策，执行力度取决于官员裁量

美国疾病控制与预防中心（CDC）和交通运输安全管理局（TSA）联手，在公共交通工具和交通枢纽推行佩戴口罩的规定，以“保护人类生命”。

这一规定并非支持或反对戴口罩的文章，因为这可能被视为传播虚假信息。
围绕口罩辩论的高度情绪化已经变得部落化，我或其他任何人所写的任何内容都不太可能改变那些已经下定决心的人的想法。

这篇文章仅仅概述了新的“口罩警察”将执行的新规则。
一些读者可能担心，使用公共交通工具的人将面临任意执行和过度潜在惩罚的风险。

据Reason.com的Elizabeth Nolan Brown报道，该命令将由TSA特工和“其他联邦机构”以及州和地方官员执行。
“在法律允许的范围内……联邦机构需要实施额外措施来执行该命令的规定，”CDC表示。

“CDC保留通过刑事处罚执行的权利，”该机构补充说，尽管它声称“不打算主要依赖这些刑事处罚”。
联邦政府还可能实施“额外的民事措施来执行该命令的规定”（CDC指出，该命令“不是《行政程序法》意义上的规则，而是紧急行动”）。

基本上，我们无法提前知道刑事处罚可能是什么，因为它既不在CDC命令中，也不在行政命令中概述。

早在2020年初，您是否曾想象过有一天，您是否戴口罩的决定会成为联邦犯罪？

以下是CDC关于该命令的说法。

CDC在1月29日发布了一份冗长的PDF命令。
美国疾病控制与预防中心（CDC）于2021年1月29日发布了一项命令，要求旅行者佩戴口罩以防止传播导致COVID-19的病毒。
运输运营商还必须要求所有登机、下机和旅行期间的人员佩戴口罩。
交通枢纽的运营商必须要求所有进入或在交通枢纽场所内的人员佩戴口罩。

所有乘坐公共交通工具（例如飞机、轮船、渡轮、火车、地铁、公共汽车、出租车、拼车）往返于美国境内外的乘客以及运输运营商（例如船员、司机、售票员和其他参与运输操作的工作人员）和交通枢纽运营商（例如机场、公共汽车或渡轮码头、火车站或地铁站、海港、入境口岸）或美国境内提供运输服务的任何其他区域的人员都必须遵守该命令。

请记住，这是同一个CDC，它在去年三月告诉我们绝对不应该戴口罩。

CDC上个月表示，它不建议人们使用口罩，在报告美国首例冠状病毒人际传播的同一天宣布了这一消息。
CDC的一位发言人在周三告诉MarketWatch，即使加州报告了一个没有去过中国或接触过确诊患者的COVID-19感染者，CDC关于口罩的建议仍然有效。

“病毒没有在普通社区传播，”国家免疫和呼吸系统疾病中心主任Nancy Messonnier博士在1月30日的简报中说。
“我们通常不建议公众使用口罩来预防呼吸道疾病。
当然，我们现在也不推荐这种新病毒。
”

如果只是联邦官员在公共交通工具上巡逻，针对那些根本没有戴口罩的人，那是一回事。
但这一命令更加详细，留下了大量细节由特工自行决定。

所需的口罩类型是什么？

口罩本身必须符合规定。
以下是满足命令要求的口罩所需具备的属性。
CDC将根据需要更新此指南。

正确佩戴的口罩应完全覆盖口鼻。

布口罩应由两层或多层透气织物制成，这些织物应紧密编织（即，当对着光源举起时，织物不会透光）。

口罩应通过头带、耳环或绕过头部的弹性带固定在头部。
如果佩戴护腿套，它们应有两层织物或折叠成两层。

口罩应紧贴脸部侧面，但佩戴舒适。

口罩应是完整的材料片，没有缝隙、呼气阀或穿孔。

只要口罩满足上述要求，以下属性也是可以接受的。

口罩可以是制造的或自制的。

口罩可以是可重复使用的或一次性的。

口罩可以有内部过滤口袋。

可以使用透明口罩或带有透明塑料面板的布口罩，以便与听力受损的人或需要看到说话者嘴巴以理解言语的其他人进行交流。

医用口罩和N-95呼吸器满足命令的要求。

新规则并不止于此。

哪些口罩不符合口罩标准？

根据CDC，以下不符合要求。

以下不符合命令要求。

未遮盖口鼻的口罩

面罩或护目镜（面罩或护目镜可以作为补充符合上述要求的口罩佩戴）

围巾、滑雪面罩、巴拉克拉瓦或头巾

拉起遮住口鼻的衬衫或毛衣领子（例如高领）

由松散编织的织物制成的口罩，或者是针织的，即，让光线通过的织物

由难以呼吸的材料制成的口罩（如乙烯基、塑料或皮革）

含有缝隙、呼气阀或穿孔的口罩

佩戴不当的口罩（大缝隙、太松或太紧）

何时可以摘下口罩？

好消息。
您不必在公共交通工具上一直佩戴口罩。
以下是命令第4页上的例外情况。

坏消息。
上述例外情况被认为是合理的时间长度完全取决于官员的裁量。
在命令中，含糊不清从来都不是好事，因为太多东西可以解释——这真的取决于解释者的个人偏见。

谁可以豁免？

有一些人可以免受“口罩警察”的针对。

看来制定这些规则的人从未见过两岁的孩子。
我几乎无法让孩子戴上袜子和冬帽，更不用说在他们的脸上戴口罩了。

您也不需要在以下交通工具中佩戴口罩。

这遵循了拜登的新口罩政策。

拜登政府没有浪费时间就强制要求佩戴口罩。
上任第一天，拜登总统签署了一项行政命令，要求在所有联邦财产（包括国家公园）和联邦建筑物内佩戴口罩。
他还为所有美国人发起了为期100天的口罩“挑战”。

您对“口罩警察”有何看法？

您如何看待联邦监管戴口罩？您经常使用公共交通工具吗？您认为豁免范围足够广泛吗？在评论中分享您的想法。

请彼此文明——我们都有权持有不同意见而不被攻击。
好吧……抹去那个。
我们应该有那个权利。
让我们在这里树立一个更好的榜样。

引用：https://www.theorganicprepper.com/cdc-tsa-federal-mask-police/
原文: https://s4.tttl.online/blog/1736127885/