携带武器的权利与歇斯底里的权利

持枪权与对持枪权的过度恐慌

在明尼苏达州的罗切斯特，最近发生了一起事件，凸显了美国关于持枪权的争议。

一位名叫金伯利·埃德森的妇女，行使了她所谓的“宪法权利”，做出了不理智的行为。
她拍摄了一位男性——马修·哈勒克的照片，这位男性正在行使他合法的持枪权。

埃德森将这张照片放在她家前院的海报上，警告其他家长：“这个男人每天带着一把上膛的枪在你们的孩子周围。
”

这张照片看起来很吓人，不是吗？（请注意我的讽刺意味。
）

这位被指为“可怕枪手”的马修·哈勒克，实际上是两个孩子的父亲，并且拥有合法的隐蔽携枪许可证。
他开车送女儿们上学，遵守不在学校范围内携带枪支的规定，并看着她们过马路。

然而，埃德森却对此表示愤怒。
她说：“由于我们没有办法阻止他，我们认为有必要通知邻居和家长，他们的周围有一个持枪的男人。
”她还表示，在学校开学的前几天，这个标志非常显眼，她和周围的人都感到非常担忧。

埃德森在拍照当天就报警了，但警方表示，马修有权在学校外携带枪支。
马修也联系了有关部门，关于这个标志的问题，虽然他们短暂地取下了标志，但最终认定埃德森并没有违法。
埃德森则坚持认为：“他有第二修正案赋予的持枪权，我有第一修正案赋予的说我不喜欢的权利。
”

这起事件反映了美国刻意营造的恐惧文化，而我们的孩子成为了这场游戏的棋子。
年轻一代被教导，看到枪支或任何与枪支相关的东西都是恐惧的理由。
当孩子们和家长因为处理不当的事件而受到创伤时，这种恐惧就在他们心中扎根了。

孩子们因为画枪支的画、拥有锋利的工具、穿印有“枪”字的T恤、在午餐室切食物、或者把糕点咬成类似枪支或佛罗里达州的形状而陷入麻烦。
也许我们应该禁止地图上佛罗里达州的形状，因为那个州的形状“很吓人”。

他们被教导对无生命的物体产生非理性的恐惧。
而且，因为每个人都分享这种恐惧，这种集体妄想，它变得“正常”。
它变得如此普遍，以至于不再只是恐惧，而是一种被接受的事实：“枪很可怕。
”

这种恐惧实际上是被植入的。
当警察拒绝告诉人们发生了什么，当孩子们被迅速疏散，当穿着军事风格装备的特警队突然出现——所有这些戏剧性的场景都不会很快被忘记。
当未来发生可怕的“枪击事件”时，人们的自然反应是回想上一次发生这种情况时的情景。
瞬间，情感反应是压倒性的恐惧。

不出所料，埃德森的论点当然是陈词滥调的“孩子们怎么办？”她没有提到的是，如果孩子们偶然看到枪支并被吓到，那是因为有人告诉他们枪很可怕。

至于埃德森所说的“我有责任帮助创建我想要的社区，我不希望看到学校周围有枪”，如果真有一个情况涉及到你孩子的实际身体安全，你更希望是由一个持枪的父亲来应对，还是由一个看到枪就吓得半死的母亲来应对？我知道我会选择哪一个，那肯定不是手忙脚乱的埃德森女士。

（注：本文最初错误地指出事件发生在纽约州的罗切斯特，但实际上是在明尼苏达州的罗切斯特。
对此造成的不便，我们深表歉意。
）

引用：https://www.theorganicprepper.com/the-right-to-bear-arms-vs-the-right-to-be-hysterical/
原文: https://s4.tttl.online/blog/1736122061/